Соседи. На тропе войны / Neighbors (2014) HDRip+BDRip 720p+BDRip 1080p скачать торрент

Фильм, выдержанный в духе стандартного голливудского жанра комедии, при среднем бюджете собрал кассу с лихвой. Полагаю, заслуга кроется во всём — от сценаристов с весьма актуальной тематикой до актёров.

Разбирая картину по кусочкам и с начала, придётся констатировать, дебютная работа сценаристов оказалась вполне осознанной. Тема подобрана точно, многие сопровождающие детали показаны убедительно, юмор при большом количестве молодёжи с вытекающими отсюда последствиями не упал до уровня унитазного или определённо ниже пояса — нет, он как раз в меру приятен, в меру ненавязчив. Многое от себя добавили актёры — если Сет Роген уже внешне вызывает минимальные позывы к смеху, то от Роуз Бирн после «Знамения» и «Астрала» подобного перевоплощения я не ожидал. Дэйв Франко воспринимается эпизодично, основное место конечно же занимает поднакаченный (на мой взгляд, излишне) Зак Эфрон.

Сценаристы взяли за типаж типичный образ американских семейных «домохозяев» и современной молодёжи. Вероятно, кто-то найдёт сходство, несмотря на географическую отдалённость, но я всё же склонен полагать, что как раз молодёжь представлена более чем натуралистично. Я не знаком с американскими стандартами подросткового поведения, и возможностями претворения в жизнь студенческих потребностей, но поведение в фильме было «излишне громким». Должно быть, подобный контраст был необходим, чтобы показать превосходство одного над другим. И как следствие — «холодное» отмщение других.

К слову об отмщении — авторы тонко пролезли в глубь подростковых компаний, заставив семейных героев использовать их же слабые места. Ну правда, о чём ещё думает отвязная молодёжь, кроме как о вечеринках, выпивке и сексе? Своим же оружием, так сказать.

Фильм смотрится легко. Если не напряжение, то простое любопытство в сочетании с вероятным финалом держат в неведении до конца. Ведь действительно, он имеет шансы повернуть в любую сторону. Но главное известно сразу — это будет хороший финал.

На мой взгляд, при небольших затратах и умелом сценарии подобную комедию можно включить в список удавшихся во всех смыслах. Почти сразу вы о ней забудете, но она и не требует к себе долговременного почтительного уважения. Для приятного вечернего просмотра — самое то.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 4 / 2
10 сентября 2014 | 11:07

nd-mk
рецензии (4) оценки
Хахххахххаххах! Вы видели??? Они дерутся членами!!!

Зачем люди женятся? Заводят детей, переезжают в свой дом… В какой момент перестают привлекать тусовки, пьянки и беспорядочные связи и хочется покоя и уюта? А если тебе лишь кажется, что пора остепениться, а на самом деле по всему этому легкомыслию ты будешь скучать? В таком случае лучше держаться подальше от соблазнов молодой холостяцкой жизни. И не дай бог если в соседнем доме поселится студенческая община.

Именно это случилось с молодыми Маком и Келли Реднерами (Роген и Бирн). Наконец переехав в свой собственный дом, они не собираются становиться брюзжащими женатиками. У них еще есть порох в пороховницах. Правда, у них также есть малютка Стелла, которая вносит существенные коррективы в их стремление тусоваться. Но они даже представить не могут, с чем им предстоит столкнуться, когда в соседний дом переедет целая армия студентов, жаждущих еженочных вечеринок во главе с заводилой Тедди (Эфрон). Мало того, что постоянные вечеринки по соседству оказываются далеко не подарком для молодой семьи, так еще и семья имеет неосторожность вступить с этими соседями в конфронтацию, да что там, в реальную войну! Кто же победит — молодая ячейка социума или группа безбашенных раздолбаев? Как бы то ни было, война обещает стать увлекательной…

Персонажи Сета Рогена имеют некие общие качества — это придурковатый, но безобидный парень, который применяет на себе шаблоны крутых парней. То супергероя, то крутого тусовщика. Ведет он себя откровенно глупо, показуха просто зашкаливает, и возникает ощущение, что, находись такой человек в Вашем ближайшем окружении, Вы бы мастерски освоили жест «лицоладонь». В данном фильме ему в нагрузку дается близкая по характеру жена. И вот эта странная парочка ступает «на тропу войны» с целой армией студентов, жаждущих пати.

Кстати, армия студентов собрана в лучших традициях молодежных комедий. Там есть и харизматичный, но глуповатый лидер, застрявший в студенчестве и не желающий взрослеть, и умный друг, который понимает, что с такой жизнью рано или поздно придется завязать, есть и круглые идиоты, которых держат для развлечения, и очкарики-неудачники. Но в этот раз сюжетная линия в основном вращается не вокруг взаимоотношений в этой группе.

Если в комедии присутствуют студенты, значит обязательно будут пьянки, наркота, секс, сортирный юмор, вечеринки и шутки ниже пояса. И если бы этого не оказалось в «Соседях», это даже разочаровало бы.

Персонажи достаточно интересны. Молодой отец семейства с лишним весом и не до конца повзрослевший, все еще жаждущий веселья, но обремененный семейными обязанностями (с близкой по духу женой) против холеного красавца, у которого жизнь — сплошной рок-н-ролл. Этого легкомыслия не хватает семейной паре, но когда оно поселяется в соседнем доме, оказывается, что оно уже никак не вяжется с их жизнью. Есть над чем поразмыслить.

Но фильм не об этом. Месседжа у фильма в общем-то и нет. Это просто кино в стиле «поржать за попкорном». «Вы слышали — он сказал „Задница“!!!», „Прикинь, они членами дерутся!!!“, «Ахахахаха! Ребенок жует презерватив!!!». Режиссер даже не собирался рассуждать о характерах героев. Он просто показал кучку идиотов, мы просто посмотрели клоунаду. Вот и вся ценность фильма. Плохо ли это? Вряд ли… Иногда хочется поесть мраморной говядины, а иногда Доширак. Поэтому Доширак имеет право на существование.

Ощущение, что сюжет построен на скорую руку, поэтому приходится часто выключать мозг, чтобы не обращать на это внимания. Делать это не всегда хочется. Например, от таких вечеринок страдало бы огромное количество соседей. Почему больше никто не вызывал полицию? Объяснение, которое предлагает сюжет, просто неправдобподобное. А ведь именно в логичности сюжета заключается изящность сценария.

Еще здесь есть тело Зака Эфрона, которое «похоже на стрелку, показывающую на член».

Скажем откровенно, в данной картине было что показать и над чем поразмыслить, несмотря на заявленный жанр комедии а-ля «Американский пирог сотоварищи». И от этого видеть в ней только только заезженные бугагашечки и фуфуфушечки обидно.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 1 / 1
8 сентября 2014 | 17:17

Alex Croft
рецензии (1905) оценки друзья фильмы звёзды
Несносные соседи

Весьма обидно наблюдать за тем, когда одни жанры активно процветают на примере многочисленных фильмов и их высокого качества, другие жанры — скорее регрессируют, что прогрессируют и в этом плане ярчайшим примером можно привести ленты жанра комедии. Ведь никому не секрет, что чаще всего строясь на типичном американском юморе с туалетными шутками и обилием «+18» элементов, комедии стали очень грязными и пошлыми. При этом, напрочь растеряв определенную душевность жанра.

По сути именно всё это и обещал данный фильм режиссера Николаса Столлера и таким он по сути и оказался. Разве что, достойно удерживая фильм на более положительном уровне определенными «новшествами», которые и были привнесены создателями ленты в фильм. Визуально фильм снят очень здраво, ярко и безумно красочно. Что в совокупности с роскошным подбором Various Artists саундтреков не только создавал впечатление стильно снятого клипа продолжительностью в полтора часа, но и позволил в полной мере проникнутся жизнью американских тинейджеров со всеми этими пьянками и зажигательными вечеринками.

Безусловно во всём этом ощущается определенное наследие «Проекта Х», «21 и Больше`и ряда других фильмов подобного жанра. При этом, на полную катушку отрабатывая возрастной рейтинг +18 не только визуальным отражением всех «взрослых» тем на экране, но и в рамках сюжета. Местами конечно же всё это смотрится вполне интересно, а местами сносит ленту до полного абсурда с крайне грязным содержанием.

Разве что, в определенном смысле тянет фильм именно сюжет. Так как он не представляет собой классический сюжет про прожигателей жизни и тупого противостояния героев друг с другом. На примере противостояния семейных пар и молодых студентов мы видим достаточно своеобразный социальный конфликт, который и отражается в основную идею ленты. Студенты отказываются принимать то, какое будущее ждет их, а семейные пары активно ностальгируют по тому, какими они были ранее.

Всё это выливается в то, что фильм активно утверждает, что в этой жизни надо всего добиваться самому, учится, а не просто носить пустую голову на своих плечах и строить свою жизнь самому, а не винить в её недостатках всех остальных. Так же достойно фильм пропагандирует семейные ценности, которые держаться не только на кровном родстве и штампе в паспорте, но и в самом духе, который порой даже наших друзей делает нашими братьями. Всё это привносит в картину определенное достоинство, которое и позволяет закрывать глаза на определенную грязь и смрад в ленте. При том, что местами этот смрад всё же умудряется выбить если и не зрительский смех, то улыбку точно.

Сет Роген в очередной раз достойно вживается в образ взрослого ребенка, за которым действительно забавно наблюдать. Зак Эфрон не менее отлично вжился в образ тупого красавца, коим он представляется многим зрителям на самом деле. Чертовски хороша и Роуз Бирн, которая с одинаковым достоинством отыгрывает не только серьезные роли, но и комедийные подобные этой.

5 из 10

Соседи. На тропе войны — это вполне себе обычная молодежная комедия с типичным американским юмором, который держится на обилии взрослых тем с рейтингом «+18» и присущим всему этому смрадом и грязью. Разве что, подкупая на удивление интересным в рамках сюжета сценарием и при том, что весь этот туалетный юмор порой всё же умудряется вызвать немалую порцию смеха и разгрузить себя после рабочих будней.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 4 / 1
6 сентября 2014 | 22:10

TimurVandal
рецензии (10) оценки друзья фильмы звёзды
Очередной «крутой» фильм для молодёжи

Сходил я с другом на этот фильм, т. к. видели трейлер и нам показалось, что фильм может быть весьма хорошим. К счастью билет стоил очень мало и мы ушли из кинотеатра не настолько расстроенными, какими могли бы быть. Почему мы так расстроились? Об этом далее.

Актеры подобраны вполне хорошо и играли они так-же, но, к великому сожалению, согласно сценарию. Мне фильм очень не понравился из за сценария и диалогов. Я прекрасно понимаю, что это молодежный фильм и наличие тонн алкоголя, травы и шуток ниже пояса — это нормально, но всему надо знать меру. Эти «шутки» могут иметь место, но не постоянно. В этом же фильме они были везде. Быть может нынешняя молодежь не хочет думать ни о чем кроме выпивки и тусовок? В таком случае мне их жаль, но теперь подробнее о недочетах.

В центре внимания молодая семья, папа и мама не свыклись с тем фактом, что они родители. У них новые жизненные приоритеты, меньше времени и огромная ответственность. Грубо говоря — уходящее поколение, которое не хочет сдавать свои позиции новой молодежи, но это пока. В другом углу ринга — толпа молодежи, где каждый является участником студенческого сообщества (братства), чья единственная цель — тусить. Стычка двух поколений: Взрослые (родители) VS. Молодежь. Звучит не плохо? Я тоже так думал, но был неправ. Диалоги молодежной группы полны глупых фраз, пошлых шуток и полного отсутствия здравого смысла. А что самое ужасное так это то, что «взрослая» половина тоже не имеет здравого смысла. Они подражают молодежи, надев на себя глупый наряд и повторяя «ЙО». Даже друг с другом (отец+мать) они общаются неся полную ересь. Их диалоги просто невозможно слушать.

Возможно я просто не понимаю Американского юмора, который связан только с шутками ниже пояса. Или, быть может, я не понимаю молодежь (хотя я сам к таковой отношусь). Любой человек, который здраво мыслит, скажет, что этот фильм — пустая трата денег и времени. Как времени актеров, так и времени зрителей. Как бюджета фильма, так и мои 150р на билет.

Буду первым, кто написал отрицательную рецензию на этот фильм.

3 из 10

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 19 / 5
5 июня 2014 | 15:19

Vitaliy 23
рецензии (70) оценки друзья фильмы звёзды
Condom во рту ребенка — «отличная» шутка

Видимо многим сценаристам до сих пор не дает покоя слава «Мальчишников». Можно конечно сюда же приписать и «проект Х», все таки тематика немного схожа. И вот «Соседям» до этой славы, как пешком до луны.

И все опять упирается в идею. В целом, не вдаваясь в подробности, то сама идея была довольно интересна. Могла бы быть, если бы не провальное исполнение. Шутки не вылезают из унитаза, забавных ситуаций ровно столько, сколько у меня указательных пальцев на левой руке. И на этом фоне, попытки донести до зрителя проблемы взросления и будущей жизни меркнут почти моментально. Получается, что из этого фильма нельзя вынести абсолютно ничего, кроме кучи мата, алкоголя и косяков.

Ладно еще Сет Роген, для него такие роли не в новинку. Ему видимо в кайф играть таких идиотов. Зак Эфрон странный актер, может снятся в нормальном кино, а может в таком вот гадюшнике. Про Роуз Бирн вот хочется сказать. Заблудилась дама похоже, иного объяснения не могу найти. Как она тут оказалась непонятно, такой жанр не для нее, была лишней и выпадала.

В общем смотреть если уж совсем нечего делать. Сочувствую тем. кто потратил деньги на билет в кино.

4 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 11 / 2
2 сентября 2014 | 16:37

Lerata
рецензии (34) оценки друзья фильмы
Очень хотела посмотреть этот фильм, люблю комедии о студентах, братствах и все что с этим связанно, а все начиналось с комедии «Король вечеринок», но этот фильм совсем не «Король вечеринок», даже рядом не стоит, к моему сожалению.

Сюжет интересный, разносторонний, очень много всего нафантазировано, но слишком много перегибов. Ребенок с презервативом — это реальный перебор. Мне было не смешно, а страшно и отвратительно, ужасный момент. Веселье родителей по ночам, пока их дочь с няней, это мягко говоря странно, это просто не естественно для молодых родителей, как бы они не хотели вернуть былые годы.

Из смешных моментов мне запомнились…ничего, ничего смешного мне не запомнилось, разве что только подушка безопасности, да и то не смешно, а слегка забавно. С другой стороны мне понравился момент, когда горе папаша проверял палкой кроватку дочери, с целью проверки, не затерялась ли там подушка безопасности, было мило осознать что отморозки по соседству не совсем отморозки.

Фильм скучный, шутки плоские, смеяться просто не над чем, если только пару раз улыбнуться. Единственное на что интересно смотреть в этом фильме, так это на обнаженных Зака Эфрон и Дэйв Франко, эти актеры могут заинтересовать не только своим талантом, но и безупречным телом.

Скажу честно, уже на середине фильма мне захотелось остановить весь этот бред и просто не досматривать до конца, но во мне еще теплилась надежда увидеть что-то смешное, я думала, ну а вдруг вот сейчас как рванет. К сожалению обещанного улетного юмора не обнаружила и осталась разочарована.

прямая ссылка 5 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 40 / 14
7 июня 2014 | 21:10

Dancer Disko
рецензии (45) оценки друзья фильмы звёзды
«Мои соседи слушают хорошую музыку, и не важно, хотят они этого или нет» ©

Что стоит ожидать от комедии, в которой в главной роли снимается Сет Роген? Конечно же пошлых шуток, наркотиков, обнаженки, в общем — угара. Ах, да.. еще немножко и морали. Я не поклонник Рогена, но фильмов пересмотрел с его участием достаточно, и вот у меня сложилось такое мнение.. Может я прав, а может и нет.

«Соседи. На тропе войны» — типичная американская молодежная комедия, коих выпускают десятками за год. Но стоит отметить, что периодически у Голливуда получается выпускать хорошие фильмы данного жанра. Вот именно, что главное слово тут «хорошие», по-настоящему отличную комедию сейчас встретишь редко.

Сюжет фильма простой и незамысловатый, о нем особо сказать и нечего. Юмор местами очень даже добротный, хоть и нередко пошлый. В принципе, кто собирается смотреть «соседей», тот этого и должен ожидать заранее. Актеры же в фильме молодые, но уже часть из них успели засветиться в каких-либо небезызвестных проектах. Играют с задором, но, понятное дело, кино-премии вряд ли получат.

Понравились так же некоторые находки создателей, особенно косплей на Роберта де Ниро, на это стоит посмотреть! Отмечу еще и режиссера. Парень молодой (по «киношным» меркам), но за его плечами уже несколько добротных комедий, а так же работа над сценариями для фильмов с участием самого Джима Керри, а это очень даже достойный показатель! Другими словами, создатели фильма — не абы кто, а весьма добротные кинематографисты.

В итоге. От фильма многого не стоит ожидать, он создан для развлечения. Посмотрел, посмеялся, отдохнул — ни больше, ни меньше. Настроение поднимает! Смотреть можно как в хорошей компании, так и с любимым человеком.

p.s. Я ж в начале про мораль упомянул… «Век живи — век учись», как говорится. Студенческая жизнь — это здорово, но и про гранит науки не стоит забывать. Конечно, если вы обладаете таким телом, как Зак Эфрон, то можно пойти стопами его героя данного фильма, но все-таки лучше и следить за своим телом, и за своим умом!

7 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 11 / 12
29 мая 2014 | 15:47

Кирилл Товбин
рецензии (78) оценки
Учебник быдлячества

Так уж получилось, что пришлось посмотреть эту, очередную версию «Мальчишника в Вегасе». У фильма весьма неплохая фабула, но столь пошлое исполнение, что даже такое дерьмо заставило задуматься над особенностями американской ментальности и пожалеть пиндосов. В самом деле, если такая гадость регулярно выбрасывается в медиапространство с поучительными целями — как же зрителю не стать типичным персонажем «Американского пирога»?

Именно педагогика. Рецензию на эту дрянь меня заставило написать подозрение, что фильмец снят с явно педагогическими и социализирущими намерениями. Поколение пожизненных хипстеров, которые смотрят на ублюдский мир сквозь свои айфоны, должны быть как-то чему-то научено. И в этом кинце достаточно методично ставятся вопросы:

• Каковы должны быть взаимоотношения мужа и жены в семье? Кто они друг для друга?

• Что вообще есть семья сегодня? Какое значение она имеет и для какой категории потребителей?

• Кем должны быть родители для ребёнка?

• Кому в действительности принадлежат «твои» дети?

• Какова ценность и есть ли неприкосновенность у супружеской верности и чистоты интимных отношений?

• Какова роль социальных связей в формировании личности? И какие связи важнее: формальные-институциональные или неформальные-подворотенные?

• Что делать с всеобщей инфантилизацией яйценосных бородатых баб, воспитанных мамочками и для мамочек? Как жить-то в таком мире?

• Главное: что может сравниться со значением социальной среды?

Ведь именно творцы среды, такие, как режиссёр этой пошлятины, формируют вкусы, отношения, манеры поведения. Гегель говорил: «Философы не правят миром, но они создают представления, а представления правят миром». Представления эти здесь даны не как нотации или героические примеры. Это трёп, междусобойчики, приколы, казусы — то, из чего состоит якобы дебильная и стохастичная жизнь современного молодого человека, вечного подростка. Этот фильм — последовательный учебник жизни. Ну или что там нынче вместо жизни…

Американский кинематограф правит миром. Он достиг совершенства формы — непринуждённой, игривой, живой, вроде как актуальной. В ней больше нет разделения на тайное и явное, постельное и офисное, извращённое и общепринятое. Каждый найдёт своё, подумав, что именно Реальный Мир отражается в такой вот киноблевоте.

Бедные американцы, в каком анусе вас держат поганые медиакраты!

3 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 14 / 8
29 августа 2014 | 16:44

RainRiver
рецензии (6) оценки фильмы звёзды
Танцуй пока молодой, мальчик…

Очень долго я ждала выхода этой картины, так как года два назад «подсела» на Зака Эфрона, ну нравится мне как он глазками стреляет, да и вообще он возмужал, повзрослел, созрел красавчик. Так вот, наконец то я добралась и посмотрела все таки данный фильм. И фильм меня не разочаровал, хотя все самые интересные моменты я уже наизусть выучила по трейлерам, мне все равно было смешно и забавно наблюдать за сюжетом, но самое главное на мой взгляд, в этом фильме не юмор, а то что он с собой несет и то, что читается между строк.

Итак, сегодня мы молоды и беззаботны, мы тусуемся от заката до рассвета и просыпаемся неизвестно где и (о, ужас)неизвестно с кем. Для нас нет границ дозволенного и нет ничего запретного, мы любим по громче, по сильнее, по вкуснее, по новее, по круче, по лучше, по больше, по дольше и так до бесконечности. В нашем молодом мире существуем только мы, то есть Я, и нам кажется что так будет ВСЕГДА. Но любовь приводит нас на порог загса, а дальше все меняется с космической скоростью. Сначала нас только двое, а бац, и через девять месяцев — трое, а то и четверо. Здорово, великолепно, что может быть лучше и надежнее своей семьи, дома, где тебя любят и ждут. И тут громкость меняется на тихие семейные вечера у телевизора, все самое лучшее и вкусное переходит детям, многое новое уже не по карману да и не зачем, а то, что было когда то круто меняется на то, что попрочнее. Теперь главное семья и то что в ней и для нее. Но темной, тихой ночью в нашу голову иногда безжалостно крадутся мысли о том как было классно когда то, и как же хочется все повторить, но чем больше проходит таких вот ночей, тем реже и реже закрадываются такие мысли, и однажды они исчезнут навсегда, потому что рано или поздно всему приходит КОНЕЦ, один этап жизни сменяется другим, ничто не может длится вечно. Шумные вечеринки до утра закончатся и наступят бессонные ночи у кроватки малыша.

Фильм «Соседи. На тропе войны» как раз об этом, о том что всему свое время. Смотреть всем, особенно скучающим мамочкам в декрете, во первых вы поймете что лучшее время это то, что у вас сегодня и то, что ожидает в будущем, а во вторых вы насладитесь и оторветесь глядя на обсексалютного красавчика Эфрона. Ну и конечно, неподдельно комичного и смешного Сета Рогена, и Роуз Бирн — воплощение современной мамочки в декрете.

В полку комедий со смыслом, отличным актерским составом и не замудрённым сюжетом прибыло.

10 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 6 / 7
8 июля 2014 | 01:11

marcus_fenix
рецензии (99) оценки фильмы
«Ты мне как брат!»

Как все мы знаем, студенческие братства в США, это самое обыденное дело. Как правило, у них всегда есть здание, в котором они располагаются, живут, веселятся и т. д., в основном это частные дома. У всех них, есть традиции, которые на вид для обычных людей- это глупые вещи, не имеющие никакого смысла и цены, а для братства, это возможно то, ради чего стоить жить. Кодекс чести, так сказать. Как мы все слышали и видели в Голливудских фильмах, с такими братствами шутки плохи, и лучше с ними естественно не связываться. Точнее нам тут будет рассказано, как бороться и на что можно напороться, если им насолить. Но как быть если ты оказался соседом дома, ставшим пристанищем для студенческого братства? Именно об этом и рассказывает нам фильм «Соседи. На тропе войны».

Мак (Сет Роген) и Келли (Роуз Бирн) уже успели стать родителями, хоть им немного непривычно ощущать такую ответственность и признавать себя взрослыми, но они стараются как могут. Но тут соседний дом, уходит в руки студенческого братства, которое естественно безостановочно тусит и шумит. Президентом этого братства является Теди (Зак Эфрон), который бывает самым разным в этом фильме. Порой он понимающий и добрый, а порой коварный и хитроумный. По началу, контакт между соседями вроде более чем адекватный, но затем он превращается в войну.

Моё мнение:

» Просмотр данного фильма, это весьма приятное времяпровождение. Не могу сказать, что к этому фильму можно возвращаться вновь и вновь, но рассмешить он вполне даже способен. Я долго смеялся. Однако стоит помнить, что юмор тут категории R (18+), однако это способно вполне стать залогом успешной и действительно смешной комедии. Обязательно советую идти компанией, ибо одному на такое кино идти- бессмысленно. В общем, комедия хорошая, рекомендую!»

9 из 10